ISA logo
ISA Home
Search
Contact us
ABOUT ISA
Statutes
Code of Ethics
Internal Organization
Executive Committee
RESEARCH NETWORKS
Research Committees
Working Groups
Thematic Groups
Collective Members
CALLS FOR PARTICIPATION
First ISA Forum of Sociology 2008
ISA World Congress of Sociology 2010
Publications Opportunities
Conferences
Fellowship/Grants/Prizes
Job openings
Laboratory for PhD Students
Junior Sociologists Competition
Junior Sociologists Network
HOW TO JOIN ISA
Individual Members
Collective Members
PUBLICATIONS
International Sociology
IS Review of Books
Current Sociology
SAGE Studies in International Sociology

SAGE Sociology Full-Text Collection

e-bulletin
Abstracts of 2006 ISA World Congress of Sociology
Regional Conferences
History of ISA:1948-1997
Books of the Century
Discount Subscriptions
 
Funding
Sociology Links


International Sociological Association
Conferences

2008

L’art surpris par le social
Université Rennes 2, Haute Bretagne, France
Novembre 28-29, 2008

Proposition de communication: mai 21, 2008

Après le langage ou la sémiologie hier, la préoccupation du social propose aujourd’hui un nouveau paradigme artistique. Participation, relationnel, collectif, autant d’aspects revendiqués par les pratiques -comme par ceux qui les commentent ou les administrent - propres à situer résolument l’action de l’art sur le terrain de l’échange. Cela peut se manifester comme une épreuve du social dans le contexte de l’art, ou encore comme une pensée du social élaborée au sein même des pratiques artistiques.

Une sociologie des champs culturels et de l’habitus sembla d’abord adéquate à la compréhension du champ artistique, tel qu’il s’était notamment constitué à partir de l’Art moderne. Son influence se retrouve dans de nombreuses pratiques d’artistes depuis la période des années soixante. Pourtant, une orientation de la sociologie vers l’expertise des situations artistiques conflictuelles suscite aujourd’hui certaines insatisfactions vis-à-vis du discours sur
l’art qu’elle formule.

Ce colloque se propose d’analyser les enjeux d’une discussion croisée de la sociologie avec les pratiques artistiques, l’esthétique ou la critique. Pour cela, trois perspectives d’approche peuvent être proposées.

  1. Si « le renoncement à l’angélisme de l’intérêt pur pour la forme pure est le prix qu’il faut
    payer »1 pour introduire une « science des oeuvres », il est possible de s’interroger sur les
    perspectives théoriques de celle-ci lorsqu’il lui faut partager son objet avec d’autres disciplines.

  2. Lorsque prévalent les théories de l’institutionnalisation de l’art, quelles relations
    entretiennent les discours critiques avec la sociologie, dès lors qu’elle prend l’art pour
    objet ? N’y a-t-il pas là un champ spécifique apparemment irréductible à son point de vue ?

  3. L’inscription du fait social dans l’oeuvre constitue un trait caractéristique de nombreuses
    pratiques contemporaines de l’art. Le passage d’un art critique à une esthétique fondée sur la
    pratique de l’action partagée, de la négociation des représentations culturelles, ou encore de
    l’intervention sociale, traduirait-il les nouvelles perspectives de l’art aux prises avec la
    « communauté » ?

Proposition de communication
Titre et intentions, 300 mots maximum : avant le 21 mai 2008. Envoi par courrier électronique en fichier texte joint (Word, .txt, .rtf).

Adresse : colloque-surprispar@uhb.fr
Confirmation de participation: 11 juin 2008
Responsable scientifique : M. Denis Briand


 
2008-04-24
International Sociological Association
isa@isa-sociology.org